Type inference on tuple intersection types broken

オープン
#59,521 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
typescript
領域
compilers

調査の方向性

リンク先の TypeScript Playground から始め、交差されたタプルを含む各条件型について推論された結果を比較します。条件型の推論中にタプルの交差型がどのように処理されるか、特に先頭と末尾のパターンについて追跡します。完了条件は、一覧にある推論ケースが期待されるタプル要素を生成し、既存の動作にリグレッションを発生させないことです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Domain: check: Type Inference Help Wanted Possible Improvement
🔎 Search Terms

infer tuple intersection

🕗 Version & Regression Information
  • Version 5.5.4
⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?#code/C4TwDgpgBAKghgJwOYWFAvFA2gOwK4C2ARhAgDRQDOwCAljkhUQPbMA2EcOAulAGRQA3lDjBgALio16SANxQAvrICwAKDWhIUAIIYoAJU4ATZjjYgAPPGSoAfPID0DqAHdalABYAzPGyjAPegBrGTUNcGgACWMARj1rFDQIAA9gCBwjSmx6L1IoSIoAOmKcvPhaNl4AfnyoSRwIADdSR2cTCEocAHI0F2YEIPCtaLgjACZ4xESoFLSMrKxShHyi4q4QLG5q2vqmlqgnV36gyjDVTWhytjjMBNQZ1PTM7Jxc5YKoYsKl2DgK7audSgDWaCFaUHanR6RwGQ0ufzYE1uU3usyeC3Wq2+rzKCIBCKBIP2h0h3V6xzOFwMewQlAgIyMN1+NiSj3m2C+P30VwoXMi230kUJNPBpOhfVh5wi1NBdIZSOZ0zR7KwX3Wm15OOWgoFQt2oNFzA6ZJhg3UUq0hllECuTLurLmz1VJS1Bh5UD5AsB+uJbSNUPJkqpVtIdKuCvtD0dC05ru5CIo6y9BJ9YIOfuN4opqiAA

💻 Code
type Target = [number, string, boolean] & { att: string; };

type A = Readonly<Target>; // wishful thinking

type Head1 = Target extends [infer H, ...infer Tail] ? H : never; // doesn't work
type Head2 = Target extends [infer H, ...any[]] ? H : never; // works

type Tail1 = Target extends [infer H, ...infer Tail] ? Tail : never; // doesn't work
type Tail2 = Target extends [any, ...infer Tail] ? Tail : never; // doesn't work

type ReverseHead1 = Target extends [...infer RTail, infer RH] ? RH : never; // doesn't work
type ReverseHead2 = Target extends [...any[], infer RH] ? RH : never; // doesn't work

type ReverseTail1 = Target extends [...infer RTail, infer RH] ? RTail : never; // doesn't work
type ReverseTail2 = Target extends [...infer RTail, any] ? RTail : never; // doesn't work
🙁 Actual behavior

Doesn't work

🙂 Expected behavior

Works

Additional information about the issue

I would expect Readonly<[number, string, boolean] & { att: string }> to be readonly [number, string, boolean] & { readonly att: string }, but that's wishful thinking. I'm sure you guys got a myriad of reasons and design limitations that don't allow it; weak types, homomorphic, variance, instantiation and whatnot.

In any case, I thought, whatever, I'll do it myself with some infers... but it looks like I won't be able to do the general case because infers break on tuple types that are intersected.

So, just letting you know in case you care... here are some unexpected behaviors ✌️

主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.4k
平均マージ
1日 15時間
マージ済み PR(30日)
106

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

microsoft/TypeScript のほかの issue

microsoft/TypeScript の issue をすべて見る

似ている issue

Go の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。