Mechanism to await a mutation and be sure it was indexed

オープン
#237 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
typescript
領域
api, blockchain, tooling

調査の方向性

まず grc-20-ts のツール群と、publish、sync、indexer-API のエントリポイントを特定します。polling、publish-through-API、block-hash の各アプローチを比較し、その後、mutation が index から見つけられるようになってからのみ戻ることをメカニズムの完了条件として定義します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Schema SDK

You can get the transaction hash and block number back from the chain at publish-time, but there’s no guarantee that the transaction has actually been indexed yet. We run into this problem in the web app, too. We solve it by just keeping published data in the local store even after it’s published until the user leaves the page. (edited)

There’s a few solution spaces

  • Have a mechanism to poll the API looking for your edit id and return when it finds it (this can just be part of syncing in the future)
  • Publish edits through an API which returns when it finds your edit in the indexer API
  • I think we should incorporate block hash into the API. So you can say “query as of this block hash” or where block > x, or something like that and have a metadata field so you can get back from the server what block it was executed against. I think that should get us through the story here

Probably should be tooling that exists in grc-20-ts?

主要言語
TypeScript
スター
22
フォーク
12
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

graphprotocol/hypergraph のほかの issue

graphprotocol/hypergraph の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。