Update docs to not use resolutionPath?

オープン
#868 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
42/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
fsharp, sql

調査の方向性

resolutionPath を使用しているドキュメントのサンプルを確認し、各データベースの種類に対応する、現在は専用になっている NuGet パッケージと比較します。汎用的な例を専用パッケージを使用するように更新し、残す ResolutionPath の説明が、高度な章またはデータベース固有の章として明確に分離されるようにします。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

documentation

Describe the bug
Now that specific nuget packages exist for each DB type, shouldn't the docs be updated to not use resolutionPath in the samples?

Of course another specific chapter about ResolutionPath could be added, but it shouldn't be the generic case anymore?

主要言語
F#
スター
627
フォーク
147
平均マージ
2時間 2分
マージ済み PR(30日)
1

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

fsprojects/SQLProvider のほかの issue

fsprojects/SQLProvider の issue をすべて見る

似ている issue

Databases の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。