Improve type inference for recursive protocols

Aperta
#3,829 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python
Ambito
compilers

Direzione di ricerca

Start by reproducing the recursive Protocol and Generic example in the issue and confirm the inferred UninhabitedType. Read the discussion and context from follow-up issue #3132, then trace the type-inference path responsible for structural inference cycles. Done means the example infers int without regressing related recursive protocol cases.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

bug priority-1-normal topic-protocols topic-recursive-types

Consider this example:

class P(Protocol[T_co]):
    def meth(self) -> P[T_co]: ...

class C(Generic[T]):
    def meth(self) -> C[T]: ...

def fun(arg: P[T]) -> T: ...
x: C[int]
reveal_type(f(x))  # I think this should be 'int'

But currently the inferred type is UninhabitedType, since we don't find any constraints for T due to a purely structural inference cycle. Unfortunately, it looks like this doesn't have simple solutions.

This is a follow-up for #3132

Lingua principale
Python
Stelle
20.6k
Fork
3.3k
Merge medio
1g 18h
PR unite (30g)
54

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di python/mypy

Tutte le issue di python/mypy

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.