Experiment with backtracking in the new solver
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
Direzione di ricerca
Inizia leggendo l’issue #15906 e la serie di seguito nella pull request #15287 per comprendere le modifiche al solver già in corso. Esamina poi l’esempio di vincolo su variabili di tipo in questa issue e determina come circoscrivere un esperimento di backtracking. Il lavoro sarebbe completo quando saranno disponibili un design condiviso e dati sugli insuccessi dell’inferenza e sul comportamento nel caso peggiore.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Depend on https://github.com/python/mypy/issues/15906. This is a follow-up for series started by https://github.com/python/mypy/pull/15287
Currently when getting both upper and lower bounds for a type variable we randomly choose the lower one. This is not always the best choice and can lead to inference failures. A possible example is:
def dec(fn: Callable[[S, S, int], float]) -> Callable[[S], float]: ...
def f(x: List[float], y: List[T], z: T) -> T: ...
dec(f)
this will infer constraints like
S <: List[float], S <: List[T], T <: float, T :> int
They split into two SCCs each containing one variable {T} and {S}, and the second depends on first one. So we would first solve T = int and then we will get updated constraints for S: S <: List[float], S <: List[int], with the only solution S = <nothing>. At the same time T = float, S = List[float] is a totally valid solution. We could get it by backtracking when we get <nothing> and trying different bound(s) in the previous SCC.
One possible problem I see is that this backtracking is exponential in worst case of inference failure (e.g. due to actual user error). Another problem is that backtracking can make implementation much less readable.
cc @JukkaL
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 20.6k
- Fork
- 3.3k
- Merge medio
- 1g 18h
- PR unite (30g)
- 54
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/mypy
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
bug topic-configuration topic-error-reporting
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
Issue simili
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md ApertaCI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100