Assignment operator: incorrect wording
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 42/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Esamina le sezioni collegate di Language Reference sulle istruzioni semplici e sull’analisi lessicale, insieme alla voce del glossario sulle espressioni e alla tabella della precedenza degli operatori. Cerca nella documentazione gli usi di “assignment operator” e determina quali dovrebbero riportare “assignment statement”, quindi verifica che la terminologia sia coerente con il testo di riferimento circostante.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Two quotes from The Python 3.11.0 Language Reference (emphasize is mine):
- Note: If the object is a class instance and the attribute reference occurs on both sides of the assignment operator
- Delimiters: The second half of the list, the augmented assignment operators, serve lexically as delimiters, but also perform an operation
As explained at the expression entry term in the glossary, an operator is a syntatical element involved in an expression. An expression has a value. The piece of syntax (a = expr) is not an expression because it cannot be evaluated. And as explained at the same entry, assignment are also statement, not expression.
In the same way there is no del/return operator, it is not correct to invoke an assignment operator, the correct wording being "assignment statement" as used in many places in The Python Language Reference Manual. The only "assignment operator" we can figure out is the walrus operator because (a := expr) has a value.
For consistency, we can observe that assignment symbols (=, +=, etc), contrary to the walrus symbol, are not listed in:
Thomas Wouters explains in a SO comment :
Assignment is actually not an expression in Python, and
=not an operator in the normal sense; operator precedence doesn't apply.
Related reference of interest: = is not an operator
EDIT:
- Alex Martelli agrees here:
...doesn't exist, since '=' is not an operator in Python (just like it isn't, say, in VB). But, OK, you mean "assignment".
- Another reference of interest: Is assignment an operator in Python?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.2k
- Fork
- 36k
- Merge medio
- 1g 9h
- PR unite (30g)
- 558
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/cpython
-
docs pending
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
build type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Tutte le issue di python/cpython
Issue simili
-
link-check link-check:sphinx-theme
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100