regrtest: Only report a leak if all test runs leak at least one file descriptor
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- testing-qa
Direzione di ricerca
Inizia individuando il rilevamento delle perdite di descrittori di file di regrtest e verifica le PR collegate gh-157629 e gh-157753 per il lavoro già in corso. Usa l'esempio di buildbot come caso di riproduzione; il lavoro è completo quando una perdita viene segnalata solo se ogni esecuzione del test perde almeno un descrittore di file.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Example on a recent buildbot run on AMD64 CentOS9 NoGIL Refleaks 3.x: https://buildbot.python.org/#/builders/1610/builds/4004
test_free_threading leaked [0, 1, 0] references, sum=1 (this is fine)
test_free_threading leaked [0, 1, -1] file descriptors, sum=0
For references, regrtest considers that a test leaks only if all test runs leak at least 1 reference.
For file descriptors, regrtest considers that a test leaks if at least one test run leaks a file descriptor.
In this example, leaked [0, 1, -1] file descriptors, sum=0 says that a test run creates a file descriptor without closing it (first run test, after the warmup): delta +1, but the following test run closes the file descriptor: delta -1. The sum=0 says that there is no leak at the end, all created file descriptors have been closed.
I propose to change the leak detection to only consider that there is a leak if all test runs leak at least one file descriptors.
Linked PRs
- gh-157629
- gh-157753
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.2k
- Fork
- 36k
- Merge medio
- 1g 9h
- PR unite (30g)
- 558
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/cpython
-
docs pending
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
build type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Tutte le issue di python/cpython
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
PolicyEngine/policyengine-us#9559 ·
-
priority: p3
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
googleapis/librarian#7636 ·
-
from:qa priority:P2 reliability tech-debt
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
spec-kitty/spec-kitty#4874 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100