[JavaScript] Getters returning nulls instead of default values for primitives
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- javascript
- Ambito
- tooling
Direzione di ricerca
Inizia tracciando i getter primitivi generati che chiamano jspb.Message.getFieldWithDefault e il modo in cui viene analizzato il parametro js_out. Esamina la gestione delle opzioni esistente del generatore e i test di generazione dei getter, se presenti. Il lavoro è completato quando un’opzione documentata controlla se i getter primitivi opzionali conservano i valori non impostati, con copertura per i campi numerici di proto2.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
What language does this apply to?
JavaScript
Describe the problem you are trying to solve.
Currently, all generated getters for primitives in _pb.js files call to jspb.Message.getFieldWithDefault and there seem to be no way to tell generator to simply call jspb.Message.getField instead.
This is particularly problematic when using proto2 syntax with required/optional numeric fields. If an optional field is not set, it will default to "0".
Describe the solution you'd like
Ideally there would be an option passed to the js_out parameter of protoc where we could say whether or not to use defaults.
Describe alternatives you've considered
One could potentially leverage hasMyField() to determine if the field has been set or not, but it would make the mapping layer between proto and internal app model even more verbose, as this would need to be done on all optional fields, which we have quite a few.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 471
- Fork
- 91
- Merge medio
- 3h 57m
- PR unite (30g)
- 2
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di protocolbuffers/protobuf-javascript
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
protocolbuffers/protobuf-javascript#248 · 1 commento · 13 reazioni ·
-
question
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
protocolbuffers/protobuf-javascript#222 · 9 commenti ·
-
Why map.js sort keys? Apertaenhancement port-fix triaged
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
protocolbuffers/protobuf-javascript#185 · 1 commento ·
-
enhancement port-fix triaged
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
protocolbuffers/protobuf-javascript#182 · 3 commenti · 1 reazione ·
Tutte le issue di protocolbuffers/protobuf-javascript
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
avniproject/avni-client#2135 ·
-
automated broken-link
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
-
agent/security hive/hosted-available-lke648397-260827-5n31 security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
babalae/bettergi-scripts-list#3674 ·
-
A-Release-Notes C-Editing D-Modest S-Ready-For-Implementation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
bevyengine/bevy-website#2595 ·