AbortSignal.any() causes memory leak
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 55/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- javascript
- Ambito
- backend
Direzione di ricerca
Inizia dal punto di ingresso AbortSignal.any() descritto nell'issue ed esegui la riproduzione JavaScript fornita su Node.js per confermare la crescita della memoria. Traccia il modo in cui il segnale composto mantiene il segnale di input e determina quando questi riferimenti dovrebbero essere rilasciati. Il lavoro è completato quando la creazione ripetuta di composizioni con un singolo segnale non causa più una crescita persistente della memoria, usando la riproduzione per verificare il comportamento.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Version
v22.6.0
Platform
Microsoft Windows NT 10.0.22631.0 x64
Linux ****** 4.4.0-22621-Microsoft #3672-Microsoft Fri Jan 01 08:00:00 PST 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Subsystem
https://nodejs.org/api/globals.html#class-abortsignal
What steps will reproduce the bug?
Run this and watch memory usage.
const formatMemoryUsage = (data) => `${Math.round(data / 1024 / 1024 * 100) / 100} MB`;
let memoryData = process.memoryUsage();
console.log('Mem before loop', formatMemoryUsage(memoryData.rss));
for (let i = 0; true; i++) {
const abortController = new AbortController();
const signal = abortController.signal;
const composedSignal = AbortSignal.any([signal]);
if (i === 1000000) {
break;
}
}
memoryData = process.memoryUsage();
console.log('Mem after 1 million iteration', formatMemoryUsage(memoryData.rss));
This is what I get on my local machine
How often does it reproduce? Is there a required condition?
Always reproducible as far as I can tell
What is the expected behavior? Why is that the expected behavior?
Memory post loop execution should be fairly equivalent to the first log but somehow the const composedSignal = AbortSignal.any([signal]); does not get cleaned up from memory, I would expect this to get cleaned properly or if this is the intended behavior to have a clear warning in the documentation.
What do you see instead?
We see a memory leak that will eventually lead to an out of memory error.
Additional information
This has been tested on Node 22.6 on different machine and both Windows + Unix versions. Happy to provide more details if needed
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 122k
- Fork
- 37.4k
- Merge medio
- 4g 3h
- PR unite (30g)
- 272
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di nodejs/node
-
doc
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
build
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
-
feature request
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
avniproject/avni-client#2135 ·
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
babalae/bettergi-scripts-list#3674 ·
-
A-Release-Notes C-Editing D-Modest S-Ready-For-Implementation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
bevyengine/bevy-website#2595 ·
-
ecosystem wording
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
matrix-org/matrix.org#3649 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
vadimdemedes/ink#1029 ·