Officially document type checking behavior for operators WRT bigint
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 38/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers, documentation
Direzione di ricerca
Inizia con il playground TypeScript collegato e gli esempi degli operatori nell’issue. Conferma il comportamento previsto per bigint, number e qualsiasi regola confrontandolo con il comportamento attuale del controllo dei tipi, quindi documenta la decisione e la relativa motivazione nella documentazione appropriata del progetto. Il lavoro è completato quando il comportamento dell’operatore e i casi rappresentativi sono dichiarati ufficialmente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Search Terms
bigint operator type checking
Suggestion
I'd like to see official documentation of the design decision TS has made regarding type checking of operators now that bigint
is in play.
Use Cases
The closure-compiler team is currently working on our support for BigInt.
We want to make sure the type design choices we make there are compatible with TS going forward.
It appears that right now when you perform an arithmetic operation on 2 any values, TS infers the result to be of type number, even in ESNext mode where one might expect the result to be number|bigint.
I am inclined to do the same for closure-compiler, but I'd first like to make sure that this behavior was an intentional design choice for TS and not an oversight/bug that is likely to change in the near future.
My point of view on this is that logically the * operator (for example) is overloaded, so there are really 2 versions of it.
- The original
*can take anything (exceptbigint), and always returns anumber. - The new
bigint * bigintversion, which always returns abigint, or throws an exception if one operand is not abigint.
The compiler should assume it's dealing with #1, unless type information indicates it is seeing #2.
Insisting that all operands be clearly typed as bigint if you want bigint results prevents users from
crossing the streams and accidentally mixing bigint and number values in computations.
Examples
- What is the result type of
bigint|number * bigint|number? I expectbigint|numberwith no error message, since you may want to write methods that are intentionally meant to work for either case. - What is the result type of
bigint * any? I expect thebottom/can't happentype, and an error message since we can't be sure that the right operand will be abigintat runtime. - What is the result type of
any * any? I expectnumber(current TS behavior), because it's undesirable for old code to suddenly think it might have abigint, and new code should be explicit about usingbigintto avoid runtime errors.
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- [ X ] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [ X ] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [ X ] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [ X ] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- [ X ] This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di microsoft/TypeScript
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
microsoft/TypeScript#64322 · 2 commenti · 1 reazione · 2 assegnatari ·
-
Possible Improvement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
microsoft/TypeScript#64278 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Docs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
microsoft/TypeScript#64118 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
microsoft/TypeScript#64094 ·
-
Docs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
microsoft/TypeScript#63959 · 5 commenti ·
Tutte le issue di microsoft/TypeScript
Issue simili
-
kind/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
kubernetes-sigs/prow#953 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
caddyserver/caddy#8046 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
-
L1 recommended for recruits
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
area/entangle bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100