Factor out handling of architecture-dependent snapshot state
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- operating-systems
Direzione di ricerca
Inizia con il percorso di salvataggio/ripristino degli snapshot discusso in issue #1694 e con il contesto estratto da pull request #991. Traccia il modo in cui lo stato #[cfg(target_arch = "x86_64")] viene propagato attraverso il codice indipendente dall’architettura, quindi identifica gli hook necessari per lo stato degli snapshot dipendente dall’architettura. Il lavoro è completato quando il comportamento esistente viene preservato e in futuro è possibile aggiungere stato specifico dell’architettura senza ripetere questa propagazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Currently, there are no architecture-dependent hooks that can add things to snapshot/restore state. Because of this, as of #991, all of the ostensibly architecture-independent code on the snapshot save/restore path ends up with a bunch of #[cfg(target_arch = "x86_64")] state threaded through it. It would be nice to factor that out into something that makes it easier to add architecture-dependent state.
(This issue extracted from a comment on #991: https://github.com/hyperlight-dev/hyperlight/pull/991/changes#r3625046429)
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 4.7k
- Fork
- 210
- Merge medio
- 1g 12h
- PR unite (30g)
- 43
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di hyperlight-dev/hyperlight
-
lifecycle/needs-review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
hyperlight-dev/hyperlight#1842 ·
-
lifecycle/needs-review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
hyperlight-dev/hyperlight#1836 ·
-
lifecycle/needs-review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
hyperlight-dev/hyperlight#1804 ·
-
lifecycle/needs-review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
hyperlight-dev/hyperlight#1787 ·
-
lifecycle/confirmed
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
hyperlight-dev/hyperlight#1700 ·
Tutte le issue di hyperlight-dev/hyperlight
Issue simili
-
risk:low runtime status:in-progress type:test
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
zeroclaw-labs/zeroclaw#11023 ·
-
good first issue refactor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
EricSpencer00/Resilient#4835 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bisq-network/bisq-musig#204 ·
-
agent:ready documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
cesarferreira/stax#890 ·