[Bench #478] Qualify performance on Linux x86-64 and macOS arm64 without cross-hardware false regressions
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- linux, macos, python
- Ambito
- infrastructure, performance, testing-qa
Direzione di ricerca
Inizia con la issue principale #478 e individua i benchmark canonici a livello di operazione e i benchmark scalati selezionati a cui fa riferimento. Eseguili su Linux x86-64/OpenBLAS e macOS arm64/Accelerate con un numero di thread fissato, quindi mantieni baseline separate indicizzate per ambiente e verifica che Pages possa filtrare per piattaforma. Il lavoro è completato quando ogni risultato canonico ha uno stato per piattaforma e non vengono utilizzati confronti dei tempi tra macchine diverse.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Parent: #478
Current canonical evidence is environment-keyed, but optimization claims need to survive both Tier-1 Flow platforms. BLAS/LAPACK implementation, vector width, compiler and allocator differences can reverse small wins.
Run canonical operation-level and selected scaled benchmarks on Linux x86-64/OpenBLAS and macOS arm64/Accelerate with pinned threads. Maintain independent baselines per environment; never compare absolute timings across machines.
Acceptance: every canonical loss/win has per-platform status; regressions are evaluated only within matching environment IDs; platform-specific holes become explicit child issues; Pages can filter by platform; target #478 eventually has zero material losses on both supported performance platforms.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 2
- Fork
- 0
- Merge medio
- 4h 33m
- PR unite (30g)
- 9
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di godofecht/flow-scikit
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 38/100
godofecht/flow-scikit#502 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#501 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#500 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#499 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#498 · 1 commento ·
Tutte le issue di godofecht/flow-scikit
Issue simili
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md ApertaCI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100