[Bench #478] Eliminate generated-artifact drift between canonical results, architecture map and Pages
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python, scikit-learn
- Ambito
- build-system, documentation
Direzione di ricerca
Inizia individuando architecture_performance_map.json, headline_result_v2.json, le asserzioni sulle predizioni di SVC, README e i punti di ingresso per la generazione o la validazione di Pages. Traccia come i risultati canonici dei benchmark diventano ciascun artefatto derivato, quindi verifica che la validazione locale rifiuti una provenienza non corrispondente e che una rigenerazione locale aggiorni atomicamente tutti gli output dipendenti.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Parent: #478
The audit found concrete generated-artifact drift: architecture_performance_map.json can retain older classifications while headline_result_v2.json has newer canonical evidence. Historical SVC predict claims can likewise become stale relative to phase-level current timings.
Make every derived artifact carry and validate the exact source benchmark commit, environment ID and result digest. Architecture maps, optimization roadmaps, README and Pages must be generated from the same frozen canonical input or the local regeneration/validation command must fail.
Hosted GitHub Actions/CI are not part of this work. Validation is local-only.
Acceptance: no derived artifact can silently join an older headline result; the local validator checks source SHA/result digest; stale output is rejected; public Pages displays provenance; one local regeneration command refreshes all dependent artifacts atomically.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 2
- Fork
- 0
- Merge medio
- 4h 33m
- PR unite (30g)
- 9
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di godofecht/flow-scikit
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 38/100
godofecht/flow-scikit#502 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#501 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#500 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#499 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#498 · 1 commento ·
Tutte le issue di godofecht/flow-scikit
Issue simili
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md ApertaCI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100