[Bench #478] Add peak RSS, allocation-count and copy-volume parity to canonical benchmarks
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- machine-learning, performance
Direzione di ricerca
Inizia dalla issue padre #478 e individua le definizioni esistenti dei benchmark canonici e scalati, quindi segui il modo in cui i loro risultati diventano dati leggibili dalle macchine e grafici di Pages. Determina dove è possibile registrare le misurazioni della memoria per Flow e sklearn, comprese le dimensioni di accettazione elencate qui. Il lavoro è completato quando tutte le famiglie di stimatori canonici hanno righe di memoria comparabili, grafici e segnali di regressione direzionali.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Parent: #478
Runtime alone is not enough for the claim that Flow beats Python. Add memory evidence beside every representative canonical and scaled workload.
Measure process peak RSS, heap allocation count/bytes where instrumentable, persistent model size, temporary workspace size and explicit matrix/vector copy volume. Separate cold process/import memory from steady estimator execution. Record whether BLAS/native libraries allocate internally when observable.
Acceptance: same-machine Flow/sklearn memory rows for all canonical estimator families; machine-readable fields and Pages plots; regressions can be gated directionally; a runtime win with materially worse memory remains an explicit yellow/red dimension rather than being hidden.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 2
- Fork
- 0
- Merge medio
- 4h 33m
- PR unite (30g)
- 9
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di godofecht/flow-scikit
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 38/100
godofecht/flow-scikit#502 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#501 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#500 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#499 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#498 · 1 commento ·
Tutte le issue di godofecht/flow-scikit
Issue simili
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md ApertaCI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100