[Perf #478] KernelSVC fit: match libsvm training efficiency without changing semantics
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python, scikit-learn
- Ambito
- machine-learning, performance
Direzione di ricerca
Parti dal punto di ingresso di fit di KernelSVC e profila la costruzione della matrice dei kernel, il riutilizzo della cache, la selezione SMO/working-set, lo shrinking, i controlli di convergenza, la compattazione dei vettori di supporto e il traffico di allocazioni o copie. Confronta il lavoro algoritmico con sklearn/libsvm sui dataset Iris e Digits, registrando i tempi delle singole fasi, il numero di kernel e gli hit o miss della cache. Il lavoro è completato quando sono soddisfatti i criteri di accettazione indicati per la velocità di fit, la parità, lo sweep e le prestazioni di predizione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Parent: #478
Canonical v2: Iris Flow fit 1.075 ms vs sklearn 0.904 ms; Digits Flow fit 111.20 ms vs sklearn 50.47 ms. Prediction on Digits is already faster than sklearn, so the dominant deficit is training.
Profile kernel-matrix construction, cache reuse, SMO/working-set selection, shrinking, convergence checks, support-vector compaction, allocation/copy traffic and repeated kernel evaluations. Compare against sklearn/libsvm's algorithmic work, not only wall clock.
Acceptance: stage-level timing and kernel-evaluation counts; explicit cache-hit/miss evidence; scaled sample/feature sweeps; no score/parity regression; fit >=0.95x sklearn on both canonical datasets, target >=1.05x; keep prediction performance at least current.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 2
- Fork
- 0
- Merge medio
- 4h 33m
- PR unite (30g)
- 9
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di godofecht/flow-scikit
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 38/100
godofecht/flow-scikit#502 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#501 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#500 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#499 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
godofecht/flow-scikit#498 · 1 commento ·
Tutte le issue di godofecht/flow-scikit
Issue simili
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md ApertaCI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100