Inverse of `.MapTo<'T>`

Aperta
#731 4 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
fsharp, sql
Ambito
databases

Direzione di ricerca

Inizia esaminando l’uso esistente di MapTo<'T'> e il flusso Create/SubmitUpdates mostrato nell’issue. Determina l’API e il comportamento di mapping necessari per trasformare un record in un’entità, incluso il modo in cui l’esempio dovrebbe funzionare senza assegnazioni per colonna; il lavoro è completato quando il comportamento e i casi supportati sono definiti e verificati.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement

Is your feature request related to a problem? Please describe.
This library provides the .MapTo<'T> to map an entity to a record type (which is awesome), but it is not as simple to map this record type back to an entity. Mapping back can be done manually, but it can get a little cumbersome when the entity has a lot of columns.

Describe the solution you'd like
It would be cool to have some sort of inverse of the .MapTo<'T> method that could take a record and return an entity.

Describe alternatives you've considered
As mentioned above, it can currently be done manually. This works fine for small entities, but scales with the number of columns in the entity.

Basic Example
If we have a table MyTable with column Id that is mapped by the record MyTable_Row, you can easily grab a row based on the column Id using

let getById (id: int): MyTable_Row option =
    let foundRow = query {
        for row in ctx.Dbo.MyTable do
        where (row.Id = id)
        select (Some row)
        exactlyOneOrDefault
    }
    match foundRow with
    | Some foundRow -> Some( foundRow.MapTo<MyTable_Row>() )
    | None          -> None

This method is independent of the number of columns in MyTable (other than in the definition of MyTable_Row). But, if we want to add a row to MyTable from a MyTable_Row, we need to manually specify that each column gets populated:

let insertRow (myRow: MyTable_Row) =
    let newRow = ctx.Dbo.MyTable.Create()
    newRow.Id      <- myRow.Id
    newRow.Column1 <- myRow.Column1
    newRow.Column2 <- myRow.Column2
    newRow.Column3 <- myRow.Column3
    newRow.Column4 <- myRow.Column4
    ...
    newRow.ColumnN <- myRow.ColumnN
    ctx.SubmitUpdates()

With this, not only does the definition of the record type need to scale with the number of columns in the entity, but all functions performing inserts must too.

Lingua principale
F#
Stelle
627
Fork
147
Merge medio
2h 2m
PR unite (30g)
1

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di fsprojects/SQLProvider

Tutte le issue di fsprojects/SQLProvider

Issue simili

Altre issue su Databases

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.