Server-side column values not retrieved when record inserted or updated
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia individuando i punti di ingresso di SQLProvider per la generazione SQL e il salvataggio delle entità nelle operazioni INSERT e UPDATE di MS SQL Server. Esamina la gestione esistente di INSERT OUTPUT, quindi determina come devono essere restituiti in entrambe le operazioni i valori lato server, come le colonne identity, timestamp, computed e default; il lavoro è completato quando tali valori sono presenti dopo la creazione e l'aggiornamento senza eseguire una nuova query.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description
(MS SQL SERVER) I have many tables with TIMESTAMP columns, computed columns, columns with default values. Most of the tables have auto-incremented (identity) primary key.
I expect that entity will contain those values after record is created or updated.
When I save (create or update) the entity it doesn't query values of such columns.
Expected behavior
All server-side values retrieved on INSERT and UPDATE, not just auto-increment primary key on INSERT. Should be easy to implement using "INSERT ... OUTPUT" or "UPDATE ... OUTPUT" synthax
Actual behavior
At the moment SQLProvider updates only auto-incremented primary key for new entities (generated SQL is "INSERT ... OUTPUT ..." )
Known workarounds
- re-query entity after it is inserted or updated (ugly)
- create a stored proc instead
Related information
- Used database: MS SQL Server (14.0.2014.4)
- Operating system: Windows 10
- .NET Core 2.1
- Lingua principale
- F#
- Stelle
- 627
- Fork
- 147
- Merge medio
- 2h 2m
- PR unite (30g)
- 1
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di fsprojects/SQLProvider
-
enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
fsprojects/SQLProvider#872 · 2 commenti ·
-
Repo Assist? Apertaenhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100
fsprojects/SQLProvider#870 · 1 commento ·
-
postgresql
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 58/100
fsprojects/SQLProvider#869 · 2 commenti ·
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 42/100
fsprojects/SQLProvider#868 · 2 commenti ·
-
sql server
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
fsprojects/SQLProvider#851 · 1 commento ·
Tutte le issue di fsprojects/SQLProvider
Issue simili
-
bug: AI Gateway client filter lists "Unknown" twice when NULL and literal Unknown clients coexist Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
-
[BUG] A column whose default is the empty string is drawn in the ER diagram as having no default Apertabug database-provider good first issue hacktoberfest
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
libredb/libredb-studio#1030 · 6 commenti ·
-
comp-datalake
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
ClickHouse/ClickHouse#121222 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
bug redshift
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100