[variant] A better name for `GET`

Aperta
#9,003 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
cpp
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Inizia dalla discussione dell’issue e dalla notazione GET esistente nella bozza, usata solo a scopo espositivo; confronta i nomi proposti e identifica le occorrenze interessate. Il lavoro è completato quando viene selezionato un nome approvato da un maintainer e la bozza riflette coerentemente tale decisione.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

P3-Other

The exposition-only name GET looks too macro-like despite denoting function templates. Would it be better to rename GET to unchecked-get or something like?

Lingua principale
TeX
Stelle
221
Fork
813
Merge medio
16h 4m
PR unite (30g)
36

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di cplusplus/draft

Tutte le issue di cplusplus/draft

Issue simili

Altre issue su Documentation

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.