Sound variable merge in HLIL results in incorrect decompilation
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- cpp
- Ambito
- reverse-engineering
Direzione di ricerca
Reproduce the issue in Binary Ninja's HLIL using the provided “phoenix index traces logarithmically” binary. Compare merging i_1 into i with the reverse order, then inspect the resulting initialization around both for loops. Done means the merged result preserves initialization to zero regardless of merge order, or the behavior is documented with an appropriate warning.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Version and Platform:
- Binary Ninja Version: 6.0.10501-dev
- Edition: Ultimate
- OS: OSX
- OS Version: 26.5.2
- CPU Architecture: M3
Bug Description:
Merging two variables used as i in consecutive for loops results in semantically incorrect code when merging in the wrong order. When merging the second variable into the first, it loses that variable's first initialization. There might be another bug here that the initialization is not inside the for loop's initialization slot. Merging the second variable into the first seems to work how I expect it to.
Steps To Reproduce:
- Merge
i_1in the second for loop withifrom the first - See error
Expected Behavior:
I expect to see the initialization of i to zero before/inside the first for loop regardless of variable merge order (or for this behavior to be documented plus a warning when merging in the incorrect order, and probably not labeling them as sound merges).
Screenshots/Video Recording:
i merged with i_1, correctly clears value to zero before each loop
i_1 merged with i, doesn't initialize i to zero
Binary:
phoenix index traces logarithmically
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 1.3k
- Fork
- 298
- Merge medio
- 5g 5h
- PR unite (30g)
- 19
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Vector35/binaryninja-api
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8540 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8516 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
Vector35/binaryninja-api#8503 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8446 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8444 ·
Tutte le issue di Vector35/binaryninja-api
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 92/100
autowarefoundation/autoware_universe#13413 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
automated-analysis bug memory-safety
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
-
Sensor initialization takes very long when `--initial-sim-time` is set to current UNIX timestamp Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
gazebosim/gz-sensors#662 · 1 commento ·