Several issues relating to PDB VTables
@emesare ci sta già lavorando.
Dal 29/12/2025.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
Version and Platform (required):
- Binary Ninja Version: 5.3.8818-dev, 5e360485
- OS: arch
- OS Version: unknown
- CPU Architecture: x86_64
Bug Description:
I don't where the boundaries between these individual issues lie so here are just my observations trying to get VTables to work:
Test binaries/sources: pdb-vtable.zip
VTables structs are defined without `::` separator which breaks inheritence and references from owning type (fixed in #7825)
With the above patch applied, vtable data refs in linear view still do not show structured data until manually redefined
With the types manually redefined as the same type (Change Type... Enter) inherited members still do not appear
Seems like System Types and Debug Info has diverged?
Virtual function calls do not resolve in HLIL
Parent class gets conflated with namespace and causes VTable name to contain entire class hierarchy
class Level0 {
public:
int level0_data;
Level0() : level0_data(0) {}
virtual ~Level0() { g_sink = 200; }
virtual void level0Func() { g_sink = 201; }
};
class Level1 : public Level0 {
public:
int level1_data;
Level1() : level1_data(1) {}
~Level1() override { g_sink = 210; }
void level0Func() override { g_sink = 211; }
virtual void level1Func() { g_sink = 212; }
};
class Level2 : public Level1 {
public:
int level2_data;
Level2() : level2_data(2) {}
~Level2() override { g_sink = 220; }
void level0Func() override { g_sink = 221; }
void level1Func() override { g_sink = 222; }
virtual void level2Func() { g_sink = 223; }
};
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 1.3k
- Fork
- 298
- Merge medio
- 5g 5h
- PR unite (30g)
- 19
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Vector35/binaryninja-api
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8540 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8516 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
Vector35/binaryninja-api#8503 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8446 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8444 ·
Tutte le issue di Vector35/binaryninja-api
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 92/100
autowarefoundation/autoware_universe#13413 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
automated-analysis bug memory-safety
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
-
Sensor initialization takes very long when `--initial-sim-time` is set to current UNIX timestamp Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
gazebosim/gz-sensors#662 · 1 commento ·