Prioritize used enums in selection dialog
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- cpp
- Ambito
- reverse-engineering
Direzione di ricerca
No source file, test, or entry point is named. Start by locating the selection dialog implementation and determine how enum candidates are collected and ordered; done should make previously used enums easier to select while preserving a sensible ordering for unused enums.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
What is the feature you'd like to have?
Please provide a clear and concise description of what you want.
With type libraries loaded, there can be a large number of enum types in a bndb. For example:
This UI is great, no problem. I select _IRP_MJ which is the correct one for this call site. Now, I go to the next use in this function:
This is reusing _IRP_MJ, but the UI does not prioritize recently used (or used at all) enums. I would like _IRP_MJ to be prioritized in some fashion to make it easier to select the second time.
I don't have any preferences as to how this is implemented.
Is your feature request related to a problem?
If applicable, please provide a clear and concise description of what the problem is.
Are any alternative solutions acceptable?
Please provide a clear and concise description of any alternative solutions or features you've considered.
Additional Information:
Please add any other context or screenshots that would help us understand your feature request here.
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 1.3k
- Fork
- 298
- Merge medio
- 5g 5h
- PR unite (30g)
- 19
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Vector35/binaryninja-api
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8540 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8516 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
Vector35/binaryninja-api#8503 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8446 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8444 ·
Tutte le issue di Vector35/binaryninja-api
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 92/100
autowarefoundation/autoware_universe#13413 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
automated-analysis bug memory-safety
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
-
Sensor initialization takes very long when `--initial-sim-time` is set to current UNIX timestamp Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
gazebosim/gz-sensors#662 · 1 commento ·