Auto mode using a safety classifier for tool calls
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
Direzione di ricerca
Non vengono indicati file, test o punti di ingresso concreti. Inizia individuando le modalità edit e plan esistenti e la funzionalità che consente di eseguire automaticamente i comandi approvati. Il lavoro sarebbe completato definendo un Auto Mode che valuti le chiamate agli strumenti con un classificatore di sicurezza configurabile dall’utente ed eviti approvazioni manuali non necessarie.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Feature Description
Instead of just having edit and plan modes, introduce a new mode called "Auto Mode". This would use an automatic safety classifier for things like bash commands and such, similar to what Claude Code has, so that users don't have to constantly babysit the harness when it's running commands. It would likely be powered by a cheap open source model, like DeepSeek V4 Flash or Qwen 3.8 Flash to keep costs low, but the classifier model should be able to be changed by the user at any point.
Use Case
Allows for users who are working to step back while the agent does its own thing, instead of having to manually accept bash commands and the like. There is already functionality for allowing the agent to run specific commands on its own, after it's been allowed, but I find that often doesn't work very well for one reason or another. In workflows where the user may be doing multiple things at once, it can get annoying to have to go back and allow things in order to stop the agent from hanging on a single bash command request for potentially minutes on end while the user isn't aware it's even there.
Additional Context
No response
How important is this to you?
Important for my workflow
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 4k
- Fork
- 350
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di CommandCodeAI/command-code
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
CommandCodeAI/command-code#855 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
CommandCodeAI/command-code#841 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
CommandCodeAI/command-code#655 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
CommandCodeAI/command-code#608 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 70/100
CommandCodeAI/command-code#893 ·
Tutte le issue di CommandCodeAI/command-code
Issue simili
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
JuliusBrussee/caveman#1102 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
use-agent-os/agent-os#3263 ·
-
[Bug]: context-limit error parsing has no pattern for llama.cpp's "context size (N tokens)" phrasing Apertaarea/compression area/local-models area/sessions comp/agent duplicate P2 sweeper:risk-session-state type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
NousResearch/hermes-agent#117793 · 1 commento ·
-
possible bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Mintplex-Labs/anything-llm#6415 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100