ionic-team / ionic-team/ionic-storage

(question) rationale behind IndexedDB being the 1st driver in driversOrder ?

Aperta
#272 0 commenti 4 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub
Lingua principale
TypeScript
Stelle
456
Fork
97
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Descrizione

Hello

We're migrating an ios/android ionic app from an older version and noticed localStorage is now the 2nd preferred driver of storage, the 1st being IDB.

Looking thru ionic-storage code and localforage code, as far as I understand, IDB was unsafe for older iOS versions (12.x, especially given WebKit bugs). So the code switches between IDB and localStorage.

We do not target older iOS versions, do not target IE, do not target android < 9.

- can I safely use localStorage or should I really use IDB ?
- if the user backups and reinstalls its app, are IDB or localStorage persisted between reinstalls or should I use SQLite ?

thx

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Direzione di ricerca

Esamina il comportamento di driversOrder in ionic-storage e il codice localforage a cui si fa riferimento, concentrandoti sull’ordine di IndexedDB e localStorage. Verifica le questioni relative alla persistenza dello storage dopo il backup e la reinstallazione dell’app, incluso se sia necessario SQLite, quindi documenta la motivazione e le indicazioni specifiche per piattaforma.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
typescript
Ambito
databases, mobile-dev
Tipo di issue
Documentazione
Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Da chiarire
Idoneità per principianti
25/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.