imagej / imagej/example-imagej2-command
Consider moving main method in test scope (reduce dependency footprint)
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 35
- Forks
- 19
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
Having a `main` method in the example command that calls `final ImageJ ij = new ImageJ();` requires a dependency on `net.imagej:imagej`.
In order to help projects inheriting from this example to keep their dependency footprint minimal, we should maybe move that `main` method into a test class and make the `imagej` dependency test scope only.
What do others think of that idea? @ctrueden @etadobson @frauzufall ?
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Examinez la commande d’exemple contenant la méthode main ainsi que la déclaration de dépendance Maven pour net.imagej:imagej. Vérifiez comment la commande est construite et exécutée dans les tests, puis confirmez que le point d’entrée main est limité au scope test et que la dépendance n’est plus requise à l’exécution.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- java
- Domaine
- build-system
- Type d'issue
- Refactorisation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100