Including tests+docs in sizing discourages both
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 8
- Forks
- 6
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
I’ve found on multiple occasions that adding unit tests or docs to a PR (or a PR that’s literally just unit tests) almost instantly bumps the PR into needing a +2 because of the size.
While the team is awesome about this, it seems like this almost discourages writing docs and tests.
I doubt there’s any appetite for changing how the bot does its calculations, but I thought I’d raise the topic in the hopes that maybe someone could educate me as to the benefits / rationale for the current method, or maybe it would stimulate some conversation about alternate strategies.
Thoughts?
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit der Überprüfung der aktuellen Regeln des pull-sizer-Bots zur Größenberechnung, insbesondere wie Unit-Tests und Änderungen an der Dokumentation gezählt werden. Untersuche die Begründung für die aktuelle Methode und vergleiche mögliche alternative Strategien; das Issue ist erst abgeschlossen, wenn ein konkreter Ansatz vereinbart und spezifiziert wurde.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- go
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100