graphql-python / graphql-python/graphql-core-legacy
`schema_printer._print_object` should return interfaces joined with '&' instead of ','
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 372
- Forks
- 175
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
https://github.com/graphql-python/graphql-core/blame/master/graphql/utils/schema_printer.py#L132
```python
def _print_object(type):
# type: (GraphQLObjectType) -> str
interfaces = type.interfaces
implemented_interfaces = (
" implements {}".format(", ".join(i.name for i in interfaces))
if interfaces
else ""
)
```
https://facebook.github.io/graphql/draft/#sec-Interfaces
```gql
type Business implements NamedEntity & ValuedEntity {
name: String
value: Int
employeeCount: Int
}
```
I do think we can use `&` instead of `,` here, so we can simply print schema to a file rather than fetching it through [graphql get-schema](https://github.com/graphql-cli/graphql-cli) in JavaScript world.
I compare both of them which was generated in my project and find the only difference, [even better with descriptions](https://github.com/graphql-python/graphql-core/issues/217).
Thanks!
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Piste de recherche
Ouvrez graphql/utils/schema_printer.py et examinez _print_object à la ligne référencée. Comparez la syntaxe d’interface imprimée avec l’exemple du brouillon de GraphQL et la sortie de graphql-cli ; c’est terminé lorsque le schema printer émet un SDL valide pour les objets implémentant plusieurs interfaces.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- api
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 1/5
- Temps estimé
- Moins d'une heure
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 45/100