graphprotocol / graphprotocol/graph-node
`web3call` provider validation on start
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 3.2k
- Forks
- 1.1k
- Merge moyen
- 4 j 1 h
- PR mergées (30 j)
- 1
Description
Do you want to request a feature or report a bug?
bug
What is the current behavior?
When provider of type web3call specified, graph-node doesn't validate it on start. So you can specify any non-existing URL and graph node will not notice it until the first eth_call call.
I guess the issue is that EthereumNetworks::flatten() method that's used for provider validation, omits call_only_adapters field
If the current behavior is a bug, please provide the steps to reproduce and if possible a minimal demo of the problem.
Add a provider with non-existing url:
{ label = "calls", details = { type = "web3call", url = "http://asdf", features = [ "archive" ] }},
What is the expected behavior?
Should drop that provider on start.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez dans chain/ethereum/src/network.rs, en particulier dans EthereumNetworks::flatten(), et examinez la manière dont les call_only_adapters sont traités lors de la validation du provider. Reproduisez le problème avec un provider web3call utilisant l’URL inexistante http://asdf et confirmez qu’un provider invalide est supprimé au démarrage plutôt qu’au premier eth_call.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- rust
- Domaine
- backend, blockchain
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 48/100