graphprotocol / graphprotocol/graph-node
Allow where clause in subgraph queries to reference another field in type
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Rust
- Sterne
- 3.2k
- Forks
- 1.1k
- Ø Merge
- 4 T. 1 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Beschreibung
Do you want to request a feature or report a bug?
Feature
What is the current behavior?
Currently, the where clause in a subgraph query only allows you to pass values to it that are of the type of the field being filtered against.
ex:
query Indexers {
indexers(where: { stakedTokens: 0 }) {
id
stakedTokens
lockedTokens
}
}
Where: stakedTokens is of type BigInt and the value passed (0 in the example) must also be a BigInt.
What is the expected behavior?
It would be very helpful if the where clause was able to compare two fields against each other to filter results.
ex:
query Indexers {
indexers(where: { stakedTokens: {indexer? me? this?}.lockedTokens }) {
id
stakedTokens
lockedTokens
}
}
Mapping down to sql, this would look (something like):
SELECT id, staked_tokens, locked_tokens FROM indexer WHERE staked_tokens = locked_tokens;
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit nachzuverfolgen, wie GraphQL-Subgraph-where-Klauseln geparst und in SQL übersetzt werden; das Issue nennt keine Implementierungsdateien oder Tests. Definiere die Syntax für Feld-zu-Feld-Vergleiche und ermittle, welche Abfrage- und Datenbankebenen Unterstützung benötigen, und füge anschließend Abdeckung für den Vergleich von stakedTokens mit lockedTokens hinzu.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- graphql, rust, sql
- Bereich
- api, backend, databases
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100