google / google/codeworld

Use something smarter than `Show/Read` for the websockets protocol

未关闭
#409 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看
cleanup
主要语言
Haskell
星标
1.3k
派生
201
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

I just tried to use `Data.Serialize` with generic deriving, but am stuck. While `Network.WebSockets` (the server side) has no problems sending binary data (as a `ByteString`) over the wire, the corresponding support in ghcjs, at , seems to be shaky. I might get a `Blob` out, but I do not see how to get a `ByteString` out.

I think I was at this point before, so I record this here.

Either I need to figure out how to work with `ByteString` in GHCJS, or use a different serialization library which targets `Data.Text`.

贡献指南

打开贡献指南

调研方向

首先阅读 Network.WebSockets 的服务器端二进制数据路径和 ghcjs-base's JavaScript/Web/MessageEvent.hs,然后比较 issue 中提到的 ByteString 和 Data.Text 选项。当 WebSocket 协议不再依赖 Show/Read,且所选表示形式能够在服务器和 GHCJS 客户端上正常工作时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
haskell
领域
networking
Issue 类型
重构
难度
4/5
预计耗时
3-5 天
活跃度
停滞
描述清晰度
需要澄清
新手友好度
35/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。