Conflicting statements regarding GitHub Copilot content exclusion support in IDEs
- Linguagem predominante
- TypeScript
- Estrelas
- 20.8k
- Forks
- 68.7k
- Merge médio
- 13h 17min
- PRs com merge (30d)
- 110
Descrição
### Code of Conduct
- [x] I have read and agree to the GitHub Docs project's [Code of Conduct](https://github.com/github/docs/blob/main/.github/CODE_OF_CONDUCT.md)
### What article on docs.github.com is affected?
https://docs.github.com/en/copilot/how-tos/configure-content-exclusion/exclude-content-from-copilot
### What part(s) of the article would you like to see updated?
### Conflicting statements regarding content exclusion support in IDEs
There appears to be a contradiction in the GitHub documentation for [Configuring content exclusion for your repository/organization/enterprise](https://docs.github.com/en/copilot/how-tos/configure-content-exclusion/exclude-content-from-copilot).
1. Early in the page, it states:
> "GitHub Copilot CLI, Copilot coding agent, and Agent mode in Copilot Chat in IDEs, do not support content exclusion."
This indicates that content exclusions **do not work** in IDEs when using Copilot through these modes.
2. Later, the documentation provides instructions for testing content exclusions in IDEs (VS Code, JetBrains, Visual Studio, Vim/Neovim), implying that exclusions **do work** in IDEs, which contradicts the earlier statement.
**Suggestion:**
- Clarify which parts of Copilot respect content exclusions.
### Additional information
_No response_
Guia de contribuição
Direção de pesquisa
Abra o artigo vinculado sobre content exclusions e compare a afirmação sobre os modos do Copilot sem suporte com as instruções de teste de IDE para VS Code, JetBrains, Visual Studio e Vim/Neovim. Confirme os limites de suporte pretendidos com base na documentação ao redor e, em seguida, revise a redação conflitante para que o artigo explique de forma consistente quais experiências respeitam as content exclusions.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- neovim, vim, vscode
- Domínio
- documentation
- Tipo de issue
- Documentação
- Dificuldade
- 2/5
- Tempo estimado
- 1-3 horas
- Status de atividade
- Ativa
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 70/100