github / github/copilot-cli

trust/skip TLS verification for MCP HTTP servers

Offen
#4,801 0 Kommentare 1 Reaktion 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

triage
Vorherrschende Sprache
Shell
Sterne
11.2k
Forks
1.9k
Ø Merge
14 Std. 16 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
6

Beschreibung

Describe the feature or problem you'd like to solve

trust/skip TLS verification for MCP HTTP servers with invalid SAN certs (rustls hard-fails, no insecure option)

Proposed solution

Copilot CLI cannot connect to a remote HTTP MCP server whose TLS certificate has an invalid Subject Alternative Name (e.g., a literal  *  instead of a proper wildcard/IP SAN), even after the cert's issuing CA is explicitly trusted. There is no config option or environment variable to bypass hostname/certificate verification for a specific MCP server, which blocks use cases like connecting to on-prem/IoT devices with embedded mcp server and self-managed certificates addressed by IP Address.

Steps to reproduce

  1. device that presents a self-signed certificate whose Subject/SAN is not a valid match for the IP address (e.g., CN/SAN =  * )
  2. Export and trust the CA:  export NODE_EXTRA_CA_CERTS=~/ctrlx.pem 
  3. Run  copilot , then  /mcp  — the server still fails to connect.

Requested behavior

The CLI offers a supported way to relax verification for a specific MCP server (e.g., a per-server  tls.insecureSkipVerify or honoring a documented env var), similar to how  curl -k  or Node's  NODE_TLS_REJECT_UNAUTHORIZED=0  work for other tools.

Example prompts or workflows

NA

Additional context

• Related: #4364 documents a similar underlying issue (rustls/rustls-platform-verifier being stricter than curl/Node/Chrome for enterprise MCP registry TLS), suggesting this is a broader gap in the Rust-based MCP networking layer, not specific to one code path.
• For comparison, Claude Code and Gemini CLI's MCP clients run on Node.js, so  NODE_TLS_REJECT_UNAUTHORIZED=0  works as an (insecure) escape hatch there; Copilot CLI has no equivalent because of the runtime split.
• Use case: connecting to on-prem/IoT devices reachable only via IP address with vendor-managed self-signed certificates that can't easily be reissued with a proper SAN.

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Lies das verwandte Issue #4364 und verfolge anschließend die Rust-basierte MCP-Netzwerkschicht, die verwendet wird, wenn /mcp eine Verbindung zu einem HTTP-Server herstellt. Reproduziere den Fehler mit dem Zertifikat mit ungültigem SAN und ermittle, wo eine serverspezifische unsichere Option oder eine dokumentierte Umgebungsvariable angewendet werden würde; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn die CLI über die unterstützte Konfiguration eine Verbindung zu diesem Server herstellen kann.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
rust
Bereich
networking, security
Issue-Typ
Feature
Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Aktivitätsstatus
Aktiv
Klarheit
Muss geklärt werden
Anfängerfreundlichkeit
38/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.