github / github/codeql

False negative: missing os.exec* APIs with `sh -c` as sink in py/code-injection.

Offen
#21,735 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen
question
Vorherrschende Sprache
CodeQL
Sterne
10.1k
Forks
2.1k
Ø Merge
2 T. 15 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
141

Beschreibung

**Description of the issue**

py/code-injection flags command injection when the code uses os.system(...) or subprocess.run(..., shell=True), but it does not flag the same tainted command when it is executed through Python os.exec* APIs with sh -c.

A minimal example:
```python
files = request.args.get("files", "")
os.execl("/bin/sh", "sh", "-c", "ls " + files)
```

I also tested equivalent variants (os.execlp, os.execve, and subprocess.run(["sh","-c", ...])) and they were not reported either, while the os.system and shell=True controls were reported.

Sink pattern example in the wild:
https://github.com/ziyan/ssh-otp/blob/ad23edded03ee7d198417d99457d3cfa3df814d1/ssh-otp#L90
There are also code using `python -c
https://github.com/davidfraser/dbghelper/blob/f12b91b468bb640f1cb9d19733afef7696eee9fa/dbg.py#L47

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Rechercherichtung

Beginne mit der Abfrage py/code-injection und vergleiche deren bestehende Behandlung der Senken os.system und subprocess.run(shell=True) mit dem gemeldeten Beispiel os.execl. Führe das minimale Beispiel und entsprechende Varianten aus und überprüfe anschließend, dass verdächtige Befehle, die über sh -c übergeben werden, gemeldet werden, während die bestehenden Kontrollen weiterhin abgedeckt sind.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
python
Bereich
security
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Aktivitätsstatus
Ruhig
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
55/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.