Per-session resource usage view (CPU, memory, disk)
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 2.1k
- Forks
- 153
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
### Feature summary
_No response_
### What problem are you trying to solve?
When I run several agent sessions at the same time, my machine sometimes runs low on CPU, memory, or disk, and sessions slow down. Today there is no way inside the app to see which session is responsible.
The operating system's own tools (Activity Monitor, Task Manager, `top`) only show individual processes. They cannot tell me which session a process belongs to, so when many sessions run in parallel each starting its own builds, servers, and tests, it is very hard to find the one that is causing the slowdown.
Disk is a particular pain point. Session working directories add up quickly, and I have no easy way to tell which sessions are using the most space so I can clean them up.
### Proposed solution
A view in the app that shows resource usage grouped by session instead of by individual process:
- CPU and memory per session, including everything that the session starts, so the numbers reflect the real cost of a session.
- Disk usage per session, so it is clear which sessions are taking up space.
- A list of all active sessions, sortable by usage, so the heaviest session is easy to find.
- An optional visual view (for example a treemap) to spot the largest consumers at a glance.
### Workflow impact
_No response_
### Installation context
_No response_
### Additional context
_No response_
Guía de contribución
Línea de trabajo
El issue no menciona archivos, pruebas ni puntos de entrada, así que primero identifica cómo la aplicación de escritorio realiza el seguimiento de las sesiones, sus procesos secundarios y sus directorios de trabajo. La tarea estará terminada cuando proporcione una vista de sesiones activas con uso de CPU, memoria y disco por sesión que se pueda ordenar, incluidos los recursos iniciados por cada sesión.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Área
- desktop, performance
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100