github-samples / github-samples/pets-workshop
full-day workshop: Refresh Copilot terminology and model-specific guidance
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 80
- Forks
- 161
- Ø Merge
- 31 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Beschreibung
Problem
The full-day content hard-codes Copilot details that change independently of the workshop:
5-context.mdfocuses on the@workspaceparticipant and a free-trial signup flow.6-code.mdsays repository custom instructions are available only to Chat.6-code.mdrequires Edit mode and recommends the account-dependentClaude 3.7 Sonnetmodel.- The devcontainer installs both
GitHub.copilotandGitHub.copilot-chat, which should be checked against the current extension packaging.
These instructions can diverge from the stable VS Code experience based on extension version, account plan, organization policy, and model retirement.
Suggested change
Validate Exercises 3, 5, and 6 against the current stable Copilot experience. Prefer capability-based language and treat named models as optional examples.
Acceptance criteria
- Current mode, context, custom-instruction, and extension terminology is used consistently.
- Statements about where custom instructions apply are accurate.
- Model selection does not require a specific optional or retired model.
- Signup language reflects current Copilot access options.
- Screenshots and controls match a current stable VS Code installation.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Überprüfe die Übungen 3, 5 und 6, insbesondere 5-context.md, 6-code.md und die devcontainer-Konfiguration. Vergleiche deren Copilot-Terminologie, Anleitungen zum Zugriff, Modellverweise, Erweiterungen, Steuerelemente und Screenshots mit einer aktuellen stabilen VS Code-Installation. Als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn die Akzeptanzkriterien erfüllt sind, ohne ein bestimmtes Modell oder einen veralteten Zugriffsablauf vorauszusetzen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- github, vscode
- Bereich
- documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 65/100