getappmap / getappmap/appmap-java

ConcurrentAccessException on CodeObject.children

未关闭
#30 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

主要语言
Java
星标
88
派生
17
平均合并
2 天 2 小时
30 天内合并 PR
1

描述

Hmm. Perhaps this is the cause, and if it is I believe the call site can be synchronized to avoid making CodeObject/CodeObjectTree thread safe:
https://github.com/applandinc/appmap-java/blob/less-mem_20200817/src/main/java/com/appland/appmap/record/Recorder.java#L110-L113

In short, writeEvent used to be synchronized. It's no longer synchronized due to the fact that we can encounter a lock when calling toString into the client application. It's certainly worth looking into. I'll defer to you @apotterri if you'd like to look into it now or as a follow on item.

Originally posted by @dustinbyrne in https://github.com/applandinc/appmap-java/pull/29#discussion_r475896188

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

从第 110-113 行所引用的 writeEvent 调用位置开始检查 Recorder.java,然后检查 CodeObject.children 和 CodeObjectTree,以追踪报告中的并发访问路径。复现或以其他方式确认未同步的 writeEvent 是否会导致 ConcurrentAccessException,并为该故障确定经过验证的解决方案。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
java
领域
devtools
Issue 类型
缺陷
难度
4/5
预计耗时
3-5 天
活跃度
停滞
描述清晰度
需要澄清
新手友好度
30/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。