impl Mul<Array<Complex<T>>> for T

Ouverte
#1,260 5 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

@jturner314 y travaille déjà.

Depuis le 15/2/2020.

  • #782 par @jturner314 — ouverte

Évaluation

Difficulté
3/5
Temps estimé
1-2 jours
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
rust
Domaine
data

Piste de recherche

Compare the working and non-working Rust Playground examples linked in the issue, then review the existing right-hand-side multiplication behavior and linked pull request #782. Done means the left-hand scalar expression produces the expected Array<Complex> result without violating Rust's orphan rules, with coverage for the reported example.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

I did a quick scan of the issues and didn't see this. For an array: Array<Complex<f64>> (for example), i think it's perfectly reasonable to expect

let output: Array<Complex<f64>> = 2.0_f64 * array;

to work. I've only ever gotten a rhs mul e.g. array * 2.0 to work. (see example, non-working example). Is there a reason this hasn't been done, e.g. orphan rules?

Langage dominant
Rust
Étoiles
4.3k
Forks
391
Aucune PR mergée en 30 j

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de rust-ndarray/ndarray

Toutes les issues de rust-ndarray/ndarray

Issues similaires

Plus d'issues Rust

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.