Use references for scalar operands
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
Piste de recherche
Start by tracing the ops macros and the ScalarOperand and StaticOperand implementations mentioned in the issue, then reproduce the array-plus-referenced-scalar example. Investigate the conflicting implementation error and existing operand combinations. Done means the example compiles while existing array operation behavior remains supported.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
It would be useful for me to be able to use references to scalars instead of owned instances when performing operations on arrays.
e.g., this fails:
let arr1 = array!([1, 2, 3]);
let four: i32 = 4;
let arr2 = arr1 + &four; //error
I naively tried modifying the ops macros to accept references but kept getting a conflicting implementation error. It seems that the compiler is worried that someone will come along an add an implementation to StaticOperand for reference types:
= note: downstream crates may implement trait `impl_ops::ScalarOperand` for type `&_`
...which is strange because there's a 'static type bound on ScalarOperand?
In any case, if anyone has any guidance on how to proceed, I'd greatly appreciate it! I'm happy to open a PR with a nudge in the right direction.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 4.3k
- Forks
- 391
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de rust-ndarray/ndarray
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
rust-ndarray/ndarray#1612 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
rust-ndarray/ndarray#1617 · 1 commentaire ·
-
Stack overflow in `triu` Ouvertebug good first issue
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 68/100
rust-ndarray/ndarray#1615 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
rust-ndarray/ndarray#1610 ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 72/100
rust-ndarray/ndarray#1609 ·
Toutes les issues de rust-ndarray/ndarray
Issues similaires
-
risk:low runtime status:in-progress type:test
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 92/100
zeroclaw-labs/zeroclaw#11023 ·
-
good first issue refactor
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
EricSpencer00/Resilient#4835 · 1 commentaire ·
-
agent:ready documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
cesarferreira/stax#890 ·
-
bug
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100