Replace <PackageLicenseFile> with <PackageLicenseExpression>

Ouverte
#2,098 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
2/5
Temps estimé
1-3 heures
Accessibilité débutants
48/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
À l'abandon
Stack technique
csharp
Domaine
build-system, release

Piste de recherche

Recherchez PackageLicenseFile dans les fichiers *.csproj et *.props du dépôt, puis examinez le mécanisme qui génère les métadonnées .nuspec correspondantes. Remplacez les métadonnées du fichier intégré par l’expression SPDX MIT demandée, conservez le fichier LICENSE comme décrit et vérifiez que les métadonnées NuGet du package obtenu correspondent à la forme d’expression attendue.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Hi there!

We are currently adapting a package approval workflow, where packages are approved or blocked based on certain criteria. One very important criterion is the package's license. There is a list of approved licenses (like MIT, Apache, BSD, ...) and a list of licenses that cannot be used.

Although your package seems to be under MIT license, it's hard to auto-approve this package, because it uses an embedded license file instead of an SPDX tag (https://spdx.github.io/spdx-spec/v2-draft/SPDX-license-list/). As a result, the license does not show up in the package's metadata and cannot be automatically processed.

Reproduction steps

Compare e.g. the "About" page of https://www.nuget.org/packages/LibGit2Sharp with https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Data.SqlClient, where the latter clearly states the package's license, while your package does not.

Expected behavior

I would expect the package's license to be clearly shown in its metadata.

Actual behavior

This package's metadata refers to an embedded license file instead.

Version of LibGit2Sharp (release number or SHA1)

All versions up to 0.30.0

Operating system(s) tested; .NET runtime tested

Not specific to OS or .NET runtime

Solution

Would you consider using an SPDX license expression? Basically, all that is needed is replacing the line
<PackageLicenseFile>App_Readme/LICENSE.md</PackageLicenseFile>
with
<PackageLicenseExpression>MIT</PackageLicenseExpression>
in all *.csproj or *.props files (or whatever mechanism generates the corresponding *.nuspec file). The LICENSE file can still remain in the package, just the metadata would change. The corresponding .nuspec file should then change the line
<license type="file">App_Readme/LICENSE.md</license>
to
<license type="expression">MIT</license>

This would be a huge help for us, because with embedded license files we have to manually check and approve every single version of every package.

Langage dominant
C#
Étoiles
3.5k
Forks
925
Aucune PR mergée en 30 j

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de libgit2/libgit2sharp

Toutes les issues de libgit2/libgit2sharp

Issues similaires

Plus d'issues C#

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.