Decorator Syntax Errors

Ouverte
#261 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
3/5
Temps estimé
1-2 jours
Accessibilité débutants
35/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
javascript, python
Domaine
tooling

Piste de recherche

Commencez par reproduire les deux exemples de décorateurs dans Sublime Text avec MagicPython v1.1.1 et comparez leur coloration syntaxique avec le résultat de GitHub. Localisez ensuite le point d’entrée de la coloration syntaxique des décorateurs dans le dépôt et identifiez les tests existants pour les décorateurs, s’il y en a. Le travail est terminé lorsque les deux expressions valides sont colorées comme des décorateurs sans erreurs de syntaxe.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

So decorators have very strict syntax, while in reality, any valid python expression can be used when decorating. See github's highlighting below too.

  • Editor name and version: Sublime Text 4152
  • Platform: MacOSX
  • Color scheme: Custom, but any
  • MagicPython version: v.1.1.1
  • A sreenshot:
  • 5-10 lines of surrounding code:
class A:
    @D[C][prtl]
    def a(self):
        pass

    @a | b | c
    def a(self):
        pass
Langage dominant
JavaScript
Étoiles
1.4k
Forks
98
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de MagicStack/MagicPython

Toutes les issues de MagicStack/MagicPython

Issues similaires

Plus d'issues JavaScript

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.