function invocation not colored consistently
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
Piste de recherche
Commencez par les règles de coloration syntaxique de Python et les recommandations de nommage des scopes indiquées dans l’issue, puis comparez l’exemple et les captures d’écran fournis. Le travail est considéré comme terminé lorsque les noms de fonctions reçoivent le scope cohérent proposé, sans modifier la coloration syntaxique non concernée.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
bar = 1
def foo():
pass
foo()
bar += 1


Most theme's don't colorize meta.function-call as the idea is that it should cover function names, including the full path, and all parameters (see https://www.sublimetext.com/docs/3/scope_naming.html)
I good scope to give function names is support.function
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 1.4k
- Forks
- 98
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de MagicStack/MagicPython
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 58/100
MagicStack/MagicPython#275 · 1 réaction ·
-
Support for type parameters Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
MagicStack/MagicPython#273 · 7 réactions ·
-
Color python properties Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 25/100
MagicStack/MagicPython#269 ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 42/100
MagicStack/MagicPython#267 ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 42/100
MagicStack/MagicPython#265 · 2 commentaires ·