Documentation: Add note that single-instance blogs are private
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 48/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Comienza localizando la página de documentación que trata la configuración para un solo usuario o para varios usuarios y la promoción de blogs; después, revisa cómo se describe allí la configuración [app] single_user = true. Actualízala para indicar que los blogs públicos requieren el modo multiusuario y verifica que la redacción coincida con el comportamiento de promoción descrito en este issue.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hello! I had recently setup my own WriteFreely instance over at https://gperson.h0stname.net. It is intended to be used as my own personal public blog, so I naturally thought that having a single-user instance would be the way to go. However, I just recently discovered that having a single-user instance only allows your blog to be unlisted, private, or password protected. It turns out that, at the current moment, you need to have a multi-instance blog.
I have a simple solution to this problem: simply update the documentation to mention that you must have a multi-user instance in order to have a public blog. I intend to submit a PR improving the documentation to mention this too.
Steps to reproduce (if necessary)
Steps to reproduce the behavior:
- Setup a WriteFreely instance with
single_user = trueunder[app]in your config. - Visit blog settings and go to the publicity section.
Expected behavior
Initially, I thought that having a single user blog would be allowed to be public.
Application configuration
I don't think it matters, but just in case it does, here's my config:
- Single mode or Multi-user mode? Multi-user mode
- Database? SQLite
- Open registration? No
- Federation enabled? Yes
Version or last commit: 0.15.1, installed from the Alpine Linux package repositories.
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 18
- Forks
- 14
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de writefreely/documentation
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
writefreely/documentation#54 · 9 comentarios ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
writefreely/documentation#48 ·
-
docs improvement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
writefreely/documentation#45 ·
-
Need OAuth documentation Abiertodocs improvement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
writefreely/documentation#30 · 4 comentarios ·
-
Docker upgrade path Abiertodocs improvement help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
writefreely/documentation#2 · 1 reacción ·
Todos los issues de writefreely/documentation
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
bancolombia/sentinel#22 ·
-
test md AbiertoCI
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
-
optimization optimization:agents-md-curator
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
githubnext/gh-aw-cao#13143 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 94/100
objectionary/hone-maven-plugin#1061 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
redhat-developer/rhdh-plugins#4887 · 2 comentarios ·