Is not arithmetic shift better in countSetBits.js?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 38/100
- Tipo de issue
- Refactorización
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- javascript
- Área
- tooling
Línea de trabajo
Start in countSetBits.js at the shift on the line using >>>= 1. Read the surrounding function and any nearby tests or documentation to determine the intended behavior for negative numbers. Done means the shift behavior is explicitly settled and the implementation and relevant tests consistently reflect that decision.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The file countSetBits.js has the function:
/**
* @param {number} originalNumber
* @return {number}
*/
export default function countSetBits(originalNumber) {
let setBitsCount = 0;
let number = originalNumber;
while (number) {
// Add last bit of the number to the sum of set bits.
setBitsCount += number & 1;
// Shift number right by one bit to investigate other bits.
number >>>= 1;
}
return setBitsCount;
}
I wonder if it wouldn't be better to use an arithmetic shift on line number >>>= 1 instead of a logical shift, thus preserving the sign of the number.
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 197k
- Forks
- 31k
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de trekhleb/javascript-algorithms
-
BinarySearchTreeNode removing Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
trekhleb/javascript-algorithms#2102 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
trekhleb/javascript-algorithms#2085 · 6 comentarios · 1 reacción ·
-
LinkedList methods. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
trekhleb/javascript-algorithms#2065 · 1 comentario ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
trekhleb/javascript-algorithms#2057 · 1 comentario ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
trekhleb/javascript-algorithms#2056 ·
Todos los issues de trekhleb/javascript-algorithms
Issues similares
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
babalae/bettergi-scripts-list#3674 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
vadimdemedes/ink#1029 ·
-
code-quality refactoring
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
github/gh-aw-firewall#8816 ·
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
optimization optimization:agents-md-curator
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
githubnext/gh-aw-cao#13143 ·