Private identity objects are not singletons.

Abierto
#1,949 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
1/5
Tiempo estimado
Menos de una hora
Aptitud para principiantes
55/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
python
Área
documentation

Línea de trabajo

Comience con la subsección «Support for singleton types in unions» de la especificación de typing enlazada. Aclare que una instancia de object() no es inherentemente un singleton, explique por qué se necesita Enum para la tipificación de singletons y mantenga la distinción con respecto a un object privado cuya identidad solo se comprueba dentro de su módulo.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

topic: typing spec

In the subsection describing singletons in unions, widely used object() example is described as a singleton, but it isn't one. It should be clearly stated that the problem for typing system is that this instance is not a singleton, that's why Enum is needed.

_empty = object() works with is check, because identity of _empty doesn't leak outside of module. There is nothing singleton about that. Typing spec can allow requiring _empty to be one, to allow use with is, but that should be clear it's the case.

Lenguaje dominante
Python
Estrellas
1.8k
Forks
302
Merge medio
23 h
PR fusionados (30 d)
8

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de python/typing

Todos los issues de python/typing

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.