Improve PR review checklist
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 32/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- github
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Lee las secciones «Reviewing» de las páginas pull-request-lifecycle y triaging y, a continuación, revisa la lista de comprobación del comentario enlazado del pull request de CPython. Consolida la lista de comprobación relevante en pull-request-lifecycle y elimina las indicaciones de Reviewing duplicadas de triaging; se considera terminado cuando las dos páginas ya no repiten la misma información.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
In https://github.com/python/cpython/pull/93823#issuecomment-1156152572 @erlend-aasland wrote a checklist about reviewing PRs.
In https://github.com/python/devguide/pull/914#issuecomment-1207257987, I suggested:
SGTM -- that's a nice list. I think it would be easier to add it in a separate PR though.
Reviewing PRs is currently documented in two places:
- https://devguide.python.org/getting-started/pull-request-lifecycle/#reviewing
- https://devguide.python.org/triage/triaging/#reviewing-patches
The former has been likely written from scratch after the HG->Git migration, whereas the latter formerly documented how to review patches attached to a bpo issue and then it has been adapted to GitHub. I think the best approach would be to enhance the pull-request-lifecycle with your list, and remove the duplicated info in triaging.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 2.1k
- Forks
- 1k
- Merge medio
- 2 d 12 h
- PR fusionados (30 d)
- 12
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de python/devguide
-
type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
topic-building python type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
needs: decision topic-test type-bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
topic-dev process type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Todos los issues de python/devguide
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 comentario ·
-
Change observation tooltip text Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
-
please add to porn list Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
StevenBlack/hosts#3255 ·