Add convenience / utility methods to urllib.parse's structured result objects
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 28/100
Línea de trabajo
Comienza con los objetos de resultado estructurados y los mixins existentes de urllib.parse; después, revisa las utilidades vinculadas de werkzeug.urls para compararlas. Se considera terminado cuando el conjunto de helpers propuesto y su comportamiento se hayan acotado a un alcance acordado, incluidas las actualizaciones de query y cualquier helper de URL o userinfo seleccionado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Currently, non-trivial URL manipulations require going back and forth between structured results and utility functions in order to process or manipulate the URL in non-trivial ways (other than entirely replacing one of the attributes).
werkzeug.urls (which started as a cross-version compatibility shim) shows a few utility properties and methods:
join, which performs a Resutl -> Result urljoindecode_query, which performs aparse_qs(-l, kind-of, as werkzeug uses multidicts)ascii_host, which return a punycode/idna-encoded domain if necessaryauth, which returns the encoded userinfo
The first three are commonly useful, and require a fair amount of syntactic overhead to perform using the stdlib. The 4th would mostly be solved by making _userinfo public / stable and documenting it, though a purely textual version could also be useful.
One utility which I think is missing from werkzeug and would also be useful is a shortcut to set/update query string parameters directly, which IME is quite common: looking at a pretty url-heavy codebase, 20~30% of the querystring manipulations are straighforward set-and-forget (the rest is lookups, with a few odd more complicated manipulations of the query string which do need to fully decode and process the result).
As urllib.parse already layers a few mixins on top of the base namedtuples, I don't think this would incur significant runtime costs (the helpers could probably be added to existing mixins)
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Merge medio
- 1 d 9 h
- PR fusionados (30 d)
- 558
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de python/cpython
-
docs pending
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
stdlib type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
stdlib type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
build type-bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Todos los issues de python/cpython
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
PolicyEngine/policyengine-us#9559 ·
-
priority: p3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
googleapis/librarian#7636 ·
-
from:qa priority:P2 reliability tech-debt
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
spec-kitty/spec-kitty#4874 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100