Expose `threading.Semaphore._value`
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- operating-systems
Línea de trabajo
Empieza con threading.Semaphore y su comportamiento actual de repr; después, compara asyncio.locks.Semaphore.locked con multiprocessing.Semaphore.get_value. Determina si la API pública debería exponer el valor o solo su estado de cero, y considera la discusión y la justificación existentes antes de definir las pruebas y la documentación para la interfaz elegida.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Feature or enhancement
It would be useful to be able to access the value of threading.Semaphore._value as part of the public API of Semaphore, say via a get_value method.
Pitch
The value is useful for debugging and testing, helping users to understand the state and invariants of their code. There is also educational value in allowing users to see the internal state of a Semaphore, seeing as how it's an important concurrency primitive.
https://cs.github.com/?scopeName=All+repos&scope=&q=semaphore._value+language%3Apython# finds 68 uses of the exact phrase "semaphore._value" on Github, so I'm not alone in wanting access to this (although several of these are asyncio.locks.Semaphore).
Previous discussion
asyncio.locks.Semaphore has a locked method that exposes whether the value of the Semaphore is zero. It does appear that many of the uses are comparing the value to zero, so adding a locked method to threading.Semaphore would be sufficient for a lot of usage.
While writing this issue, I noticed that in 3.11, threading.Semaphore has its value printed in __repr__ (changed in #20534, the bpo mentions "expose their public states" as the rationale)
It looks like multiprocesing.Semaphore has an undocumented get_value method (although there is an issue about potentially removing it https://github.com/python/cpython/issues/84974 )
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Merge medio
- 1 d 9 h
- PR fusionados (30 d)
- 558
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de python/cpython
-
docs pending
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
stdlib type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
stdlib type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
build type-bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Todos los issues de python/cpython
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 comentario ·
-
Change observation tooltip text Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
-
please add to porn list Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
StevenBlack/hosts#3255 ·