Performance issue: mailbox.mbox slow because it does a tell/lseek for every line
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- performance
Línea de trabajo
Comienza con la ruta de iteración de mailbox.mbox y su implementación de PartialFile, centrándote en el comportamiento de tell() y lseek() por línea descrito aquí. Revisa primero el PR enlazado gh-157543; después, compara el rendimiento del análisis de un archivo mbox grande y confirma que el problema de rendimiento se ha solucionado sin cambiar los resultados del análisis.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Bug report
Bug description:
Parsing a large mbox file with mailbox.mbox is surprisingly slow and I did some profiling and debugging. For a large file (my testcase, 3,000 mails, 26,000,000 lines), somewhere around half the time is spent calling tell(), once per line in PartialFile. As documented in issue #107158, tell() here uses lseek which is a system call rather than just returning a constant.
# Slow code, assuming a large my_mail.mbox
import mailbox
box = mailbox.mbox("my_mail.mbox", create=False)
for message in box:
pass
Replacing mailbox.mbox with a simple mmapped file that scans for b"\nFrom " and calls BytesParser(policy=policy.default).parsebytes(...) directly gives the same results in my testing (I'm sure it's not as powerful). In my tests that cuts the parsing overhead from 11 seconds to 1, and total parse time from >20 to 9.
CPython versions tested on:
3.12
Operating systems tested on:
Windows
Linked PRs
- gh-157543
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Merge medio
- 1 d 9 h
- PR fusionados (30 d)
- 558
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de python/cpython
-
docs pending
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
stdlib type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
stdlib type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
build type-bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Todos los issues de python/cpython
Issues similares
-
fix: inaccuracy ⚠️
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
uabrc/uabrc.github.io#1255 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
ethereum-optimism/factory#64 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 90/100
duckdb/duckdb-python#627 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
Add link for tutorial Abiertodocumentation
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
Qiskit/qiskit-addon-sqd#376 ·