Inconsistent naming of stubs

Abierto
#315 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
35/100
Tipo de issue
Refactorización
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
python
Área
tooling

Línea de trabajo

Start by reviewing the repository's source tree and inventorying how stub names use or omit the -stubs prefix. Check whether the naming convention affects Pylance integration, then define the affected scope and verify that all relevant stub names follow one consistent convention.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Not a big issue, but it might be a good idea to be consistent about using (or not using) the -stubs prefix for stubs in source code.
Unless there's an odd reason with Pylance integration I'm not aware of.

Lenguaje dominante
Python
Estrellas
304
Forks
104
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de microsoft/python-type-stubs

Todos los issues de microsoft/python-type-stubs

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.