Non-null assertion should work on possibly-uninitialized auto-typed `let` variables
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- compilers
Línea de trabajo
Comienza con el TypeScript Playground enlazado y el ejemplo de foo, bar y baz, y luego sigue la inferencia del compilador y el manejo de la aserción non-null para un let no inicializado. Se considera terminado cuando foo! se acepta con el tipo string en lugar de producir un error de implicit-any, mientras que bar continúa infiriéndose como string | undefined.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Bug Report
🔎 Search Terms
non-null postfix bang implicit any
🕗 Version & Regression Information
- This is the behavior in every version I tried
⏯ Playground Link
💻 Code
let foo;
if (Math.random() > 0.5) {
foo = "hello";
}
// bar: string | undefined, seems fine
let bar = foo;
/* -- pretend I know foo is defined for other reasons -- */
// Error, foo is implicitly any
let baz = foo!;
🙁 Actual behavior
Implicit any on foo!
🙂 Expected behavior
Since the inferred type of foo (as seen in bar) is string | undefined, foo! should trivially have the type string
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 111k
- Forks
- 14.4k
- Merge medio
- 1 d 19 h
- PR fusionados (30 d)
- 117
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de microsoft/TypeScript
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
microsoft/TypeScript#64322 · 2 comentarios · 1 reacción · 2 asignados ·
-
Possible Improvement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
microsoft/TypeScript#64278 · 1 comentario · 1 reacción ·
-
Docs
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
microsoft/TypeScript#64118 · 1 comentario ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
microsoft/TypeScript#64094 ·
-
Docs
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
microsoft/TypeScript#63959 · 5 comentarios ·
Todos los issues de microsoft/TypeScript
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
milvus-io/birdwatcher#545 ·
-
kind/bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
kubernetes-sigs/prow#953 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
caddyserver/caddy#8046 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
jaegertracing/jaeger#9588 ·