Composed query with groupBy clause in subquery fails
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
Línea de trabajo
Comienza rastreando la traducción de SQLProvider de consultas F# compuestas con una cláusula groupBy e inspecciona la subconsulta generada para la reproducción. Se considera terminado cuando la subconsulta IN selecciona únicamente la columna de agregado solicitada, mientras que seleccionar explícitamente la clave de agrupación sigue incluyéndola; añade o ejecuta una prueba de regresión que cubra ambos casos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Describe the bug
SqlException "Only one expression can be specified in the select list when the subquery is not introduced with EXISTS." returned when using a composed query when the subquery has a groupBy clause. This is because SQLProvider includes the groupBy key in the select clause even if you haven't asked for it.
To Reproduce
Steps to reproduce the behavior:
- Take a query that uses a subquery with a groupBy clause, e.g.:
let test =
let lastAddresses =
query {
for a in dbContext.Address do
where (a.Deleted.IsNone)
groupBy a.UserId into g
select (g.Max(fun a -> a.Id))
}
let result =
query {
for a in dbContext.Address do
where (lastAddresses.Contains(a.Id))
select a
}
result
- Run the query, and you get the SqlException described above.
- Inspecting the SQL produced, you can see the problem:
SELECT *
FROM [address] as [a]
WHERE (([a].[Id] IN (
SELECT [a].[UserId] as '[a].[UserId]', MAX([a].[Id]) as '[a].[MAX_Id]'
FROM [address] as [a]
WHERE (([a].[Deleted] IS NOT NULL))
GROUP BY [a].[UserId]))
)
- Basically SQLProvider is including
[a].[UserId] as '[a].[UserId]'in the select clause of the subquery. TheINclause is only expecting a single column in the subquery so fails.
Expected behavior
SQLProvider should only return the columns requested in the query. The SQL produced should be:
SELECT *
FROM [address] as [a]
WHERE (([a].[Id] IN (
SELECT MAX([a].[Id]) as '[a].[MAX_Id]'
FROM [address] as [a]
WHERE (([a].[Deleted] IS NOT NULL))
GROUP BY [a].[UserId]))
)
Additional context
If we wanted the groupBy key included in the select statement, we could do so by requesting it explicitly, so there is no reason why SQLProvider should do this for us unsolicitedly:
let test =
let lastAddresses =
query {
for a in dbContext.Address do
where (a.Deleted.IsNone)
groupBy a.UserId into g
select (g.Key, g.Max(fun a -> a.Id))
}
let result =
query {
for a in dbContext.Address do
where (lastAddresses.Contains(a.Id))
select a
}
result
- Lenguaje dominante
- F#
- Estrellas
- 627
- Forks
- 147
- Merge medio
- 2 h 2 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de fsprojects/SQLProvider
-
enhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
fsprojects/SQLProvider#872 · 2 comentarios ·
-
Repo Assist? Abiertoenhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 10/100
fsprojects/SQLProvider#870 · 1 comentario ·
-
postgresql
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 58/100
fsprojects/SQLProvider#869 · 2 comentarios ·
-
documentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 42/100
fsprojects/SQLProvider#868 · 2 comentarios ·
-
sql server
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
fsprojects/SQLProvider#851 · 1 comentario ·
Todos los issues de fsprojects/SQLProvider
Issues similares
-
[6.x]: "Cannot use object of type stdClass as array" loading Users index (regression of #19182) Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
-
[InvoiceShelf] No database info Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
community-scripts/ProxmoxVE#17396 · 1 comentario ·
-
bug possible-duplicate
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
AOSSIE-Org/PictoPy#1553 · 4 comentarios ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
BasedHardware/omi#15274 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100